已步入冬日的北京，最近收获了几个难得的晴天。对于中国而言，这几天也再次传来生态文明建设的福音。
11月12日，十八届三中全会顺利闭幕。15日，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(简称《决定》)全文发布。《决定》指出，建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系，实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。
《决定》对生态文明的高度重视，绝非无的放矢。
“世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是我在北京街头牵着你的手，却看不见你。”这是今年初北京出现“雾霾一月”时的打油诗。
如今，从华北到海南，举国上下，都已出现雾霾围城的景象。数百万平方公里的国土，如雾里看花若隐若现，超过6亿人在重污染空气中呼吸和生活。
困扰国人的，不仅是雾霾。数据显示，2012年，10大流域中劣Ⅴ类水质比例占10.2%，61个重点湖(库)中24个劣于Ⅲ类标准;地下饮用水水源地水质10%不达标;全国耕种土地面积的10%以上已受重金属污染……
污染与治理的矛盾，环境与经济的博弈，保护与发展的对峙……毋庸讳言，今天的中国，正处在生态环境矛盾的激化期。生态文明的地位，从未如此重要;建设生态文明，从未如此急迫。
“中国现在已处于重污染阶段，传统污染问题与新问题交织，是世界各国都没有遇到过的最复杂、最严重的环境问题。如果不能采取有效积极的措施，我们将面临巨大挑战。”中国工程院院士孟伟说。
中国的生态环境能否尽早改善?中国能否摆脱先污染后治理的老路?中国的生态文明建设路在何方?
今时今日，我们不可能回到男耕女织的时代，也不可能用不开发来换取美丽中国。生态文明是在发展基础上的文明，一味强调环境保护，或者一味强调经济发展，都不是生态文明建设的真谛。
最大的问题是发展，最大的难题也是发展。经济发展与环境保护并不对立，但因为缺乏合理的规划与制度设计，很多地区往往以牺牲环境为代价，换取一时的经济增长。公众环保意识的落后、生态补偿机制的缺乏、各种资源产权不明晰，也成为生态警钟“日日惊心”的重要原因。
近年来，院士、专家呼吁加强科学规划、制度先行的声音不绝于耳。
“生态文明是人类的第四次文明，我国亟须加强生态文明的制度建设。”中国工程院院士沈国舫这样表示。
“走生态文明之路，采取什么样的举措和制度非常重要。”中国科学院院士傅伯杰说。
……
十八届三中全会的《决定》，恰好与众多院士、专家以及社会各界的呼声相呼应。从高层到民间，对于加快生态文明的制度建设，已然达成共识。
毫无疑问，加快建设科学、合理的制度体系是生态文明建设的根本保证，直接关系到其能否正常运转乃至成败。
自然资源资产产权制度和用途管制制度、生态保护红线、资源有偿使用制度、生态补偿制度……党中央已经高屋建瓴、高瞻远瞩，为下一步的生态文明制度建设指明方向。
以制度保护生态，以制度促进发展，以制度改善环境，中国的生态文明建设之路已然写就。
院士专家指出，生态文明建设中的很多问题，其实是科学问题。
正因如此，近年来，国家在制定政策的过程中，对科学相当重视。在生态文明的制度体系建设中，科学家承担了大量任务，作出了很多贡献，提出了很多科学规划。
《决定》指出，要坚定不移实施主体功能区制度，建立国土空间开发保护制度。建立资源环境承载能力监测预警机制，对水土资源、环境容量和海洋资源超载区域实行限制性措施。
其中，“主体功能区制度”的出台，就离不开多名院士、专家的研究与论证。
早在“十一五”规划前期研究中，国家发改委就将探索功能区新规划的咨询任务委托给中科院。此后，孙鸿烈、郑度和陆大道三位院士牵头，历经多年调研与讨论，数易其稿。最终，院士专家们提供的科学方案大多被采纳。
而生态补偿制度的出台，也离不开李文华、王涛等院士的常年奔走与呼吁。当前神农架等地区的生态补偿试点工作，也离不开院士们的努力，离不开科学家的参与。
“无规矩不成方圆。”生态文明发展到今天，制度的建设与规划将比以往起到更加重要的作用。
而未来生态文明制度的完善与执行，也离不开科学家的咨询，离不开科学思想的指导，更离不开科技力量的支撑。
比如，《决定》指出，要稳定和扩大退耕还林、退牧还草范围，调整严重污染和地下水严重超采区耕地用途，有序实现耕地、河湖休养生息……
而如何让退耕的林地更快恢复，如何确定污染严重的耕地范围，投入什么样的鱼种让河湖生态恢复，都需要科学家做更多的调研，需要更先进的科学技术保驾护航。
现实的呼唤、公众的期望、政府的信任——对于所有科研人员来说，更积极地参与生态文明制度的细化与执行，以更大的科研突破助力生态文明建设，不仅是一项崇高的使命，也是一份不能推卸的责任。实现美丽中国的梦想，推进生态文明的建设，科学大有可为，科学家责无旁贷。